<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>e-Health Blog &#187; Patienteninformationen</title>
	<atom:link href="http://www.e-health-blog.eu/tag/patienteninformationen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-health-blog.eu</link>
	<description>News rund um eHealth, Gesundheitskommunikation im Internet und Gesundheitswebsites</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 May 2011 11:04:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>WHO bewertet Patienteninformationen vom IQWiG als &#8220;Relevant, objektiv und unabhängig&#8221;</title>
		<link>http://www.e-health-blog.eu/109/who-bewertet-patienteninformationen-vom-iqwig-als-relevant-objektiv-und-unabhangig</link>
		<comments>http://www.e-health-blog.eu/109/who-bewertet-patienteninformationen-vom-iqwig-als-relevant-objektiv-und-unabhangig#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 20:08:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AS</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesundheitsportale]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitswesen]]></category>
		<category><![CDATA[Qualitätsthemen]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitsinformation.de]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheitsinformationen]]></category>
		<category><![CDATA[IQWiG]]></category>
		<category><![CDATA[Patienteninformationen]]></category>
		<category><![CDATA[WHO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.e-health-blog.eu/?p=109</guid>
		<description><![CDATA[Laut einer aktuellen Meldung des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen bekamen die vom IQWiG erstellten Gesundheitsinformationen beste Noten. (Aus Zeitgründen zitiere ich nur kurz aus den genannten Veröffentlichungen und verweise auf die Originalquellen.) Meldung des IQWiG: Köln, 6. Mai 2010. „Relevant, objektiv und unabhängig”, so bewertet die WHO die vom Institut für Qualität [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.e-health-blog.eu/109/who-bewertet-patienteninformationen-vom-iqwig-als-relevant-objektiv-und-unabhangig/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

